С момента старта глобальной кампании по импортозамещению в IT и созданию независимой цифровой инфраструктуры в строительстве, коммерческой и жилой недвижимости, архитектуре и смежных сегментах прошло два года. В серии публикаций ведущие российские эксперты обсуждают первые итоги пути к технологическому суверенитету, лучшие разработки, что получилось, что – пока нет, и предлагают решения.
Андрей Гулак:
«Нельзя назвать сюрпризом ужесточение санкционного давления и блокировку доступных цифровых инструментов. Рынок уже более 2 лет работает в условиях необходимости импортозамещения, и все это время тестировались различные аналоги, велись разработки.
Если говорить про AutoCAD, то можно уже смело сказать о наличии достойного инструмента – NanoCAD, который является по сути полноценным аналогом, дающим пользователю весь функционал программы.
В строительных процессах цифровизация касается обмена документацией, ее согласования. На смену BIM 360 от Autodesk приходит Pilot Ice от российского разработчика ПО Аскон и многое другое ПО. Они позволяют автоматизировать процесс обмена документацией, автоматизировать создание архива, отслеживать версионность документов, поддерживать их актуальность.
Сложнее всего дело обстоит с BIM моделированием. Как известно, до 2022 года в Минстрое обсуждалась инициатива обязательного перевода застройщиков на BIM к 2025 году. Введение санкций как минимум серьезно отодвинуло возможность внедрения данной инициативы, так как действительно работоспособная и цельная среда для BIM проектирования на сегодня – это REVIT и, возможно, ArchiCAD. Можно назвать некоторые имеющиеся на рынке продукты импортозамещения, например Renga, но их функционал пока не является полноценной заменой программному комплексу REVIT.»
https://stroimprosto-msk.ru/publications/importozameshchenie-v-it-rezultaty-plany-i-resheniya/